La ley del Talión, como una manifestación de la justicia retributiva, ¿es una forma bárbara o civilizada de determinar un castigo? ¿ayuda a lograr el fin del Derecho llamado Justicia?
La ley del talión no es una forma civilizada de determinar un castigo, ya que puede existir el arrepentimiento de la persona que cometió un crimen o pueden a ver casos que en defensa propia una persona actué llegando incluso a matar a otra sin ser esta un asesino o que acostumbra a cometer delitos. Entonces para ellos no es justo que los maten si actuaron en defensa propia. Además en el caso de cometer el delito de matar ¿es justo que la justicia les asigne la muerte si hay otras formas de pagar un delito? A mi parecer no. Y así en otros casos más que pueda darse la justicia retributiva. A mi parecer es una forma de hacer justicia pero no la razonable en todos los caso.
Cuando una persona en plenas facultades mata viola maltrata abusa a otro ser humano o a cualquier animal o ser vivo ...sin justificación alguna... Debe ser castigado de la misma forma...o que pasa que los que queremos una sociedad y intentamos crear una sociedad diga tenemos encima que dar de comer con nuestros impuestos a gentuza que no deberían ni de haber nacido???así nos va así en el mundo...arrepentimiento dice...cierra la boca anda que habláis por quedar bien...si fuera en tu persona algo así malo seguro que cambiabas de opinión!!!!!
No creo que la ley del talión se una forma bárbara, ya que el codigo de hamurabi contenia la idea de la ley del talión, y no creo que en babilonia fuesen bárbaros. Tampoco creo que sea una manera civilizada de implantar la justicia, ya que, no todos los casos son afectuados con dolo, sería injusto que buena persona, que comete un error sea castigada de la misma manera.
La determinación de lograr el fin de la justicia, sería tal vez, en ocaciones efectuado, pero en otras no, y sería poco elocuente implantar un sistema tan vago y limitado. Hoy en dia, la ley del Talión revocaría la idea de la conversíon del alma que nos inculca la religión católica, lo cual repercutiría su legitimidad en la sociedad por el gran número de adeptos que tiene la iglesia católica.
La ley de talion es una forma de autodefensa que seriva para poder resolver los conflicto entre dos persona pero es muy arcaico este procedimiento de las personas ya que no se puede privar por la vida del otra si no es con la misma moneda .
aparte la justicia debe ser igual para todo y de una parte debe ser razonable y no aplicar este tipo de justicia hacia otro que no se valora en la ley
Si bien en la ley del Talión se utiliza un criterio semejante a la justicia retributiva, esta es una medida extrema para imponer un castigo, demostrando la imagen que en caso de ser utilizada esta ley, quedaríamos todos afectados por nuestros propios actos.
la ley de talion se refiere a un principio jurídico de justicia retributiva en el que la norma imponía un castigo que se identificaba con el crimen cometido.
por ende no es una forma barbara de determinar el castigo ( si muy estricta y extremistas) es una forma equivalente, y justa . como "ojo por ojo y diente por diente"
La Ley de Talion es un forma barbara de determinar un castigo de manera extrema lo cual no es posible ya que estariamos muertos en vida siendo que segun muestra el dibujo nos sacariamos partes que son esenciales para un hombre lo que no quiere decir que no pueda sobrevivir pero cada vez se volveria mas dificil.
En esta imagen encontramos la justicia retributiva ya que la norma impone un castigo dependiendo del delito que fue cometido ante "X" situacion pero no da paso a preguntarnos si es justo o injusto. a mi parecer seria injusto ya que nos afecta con nuestro comportamiento.
La ley de Talión, es una forma inadecuada para determinar algún castigo. Pero pensando un poco no todos los delitos son iguales, por ejemplo, robar, que tonto seria hacer lo mismo por venganza. Pero en un caso mas trágico y complicado como, cortarle una pierna alguien "x" sin remordimiento creo que seria lo justo. Esta Ley logro las primeras limitaciones de venganza y si no fuera por ella se podría ejecutar hasta una familia completa. La Ley de Talión se refiere a la justicia retributiva donde la norma impone un castigo que es sancionado de igual manera, es un tipo de venganza.
Yo creo que la ley del Talión es una forma bárbara para determinar un castigo pero hasta cierto punto ya que por algo es una manifestación de la justicia retributiva que sostiene el " el principio de proporcionalidad de la pena" afirma que la severidad de la pena debe ser razonable y proporcional a la gravedad de la infracción , osea que al final la victima recupere su dignidad y el delicuente tambien además de pagar por el daño cometido , porque si nos rigieramos todavia por la ley del Talión todos querriamos hacer justicia con nuestras propias manos,siendo que la concepción de justicia es distinta para todos, es por ello que no cumpliria con el fin de justicia pero el Derecho y el Estado son los que tratan de regular las imjusticias hoy en dia , pero con una justicia relativa ya que casi nunca quedamos todos conformes..
La ley del Talión, como una manifestación de la justicia retributiva, ¿es una forma bárbara o civilizada de determinar un castigo? ¿ayuda a lograr el fin del Derecho llamado Justicia?
La ley del talión no es una forma civilizada de determinar un castigo, ya que puede existir el arrepentimiento de la persona que cometió un crimen o pueden a ver casos que en defensa propia una persona actué llegando incluso a matar a otra sin ser esta un asesino o que acostumbra a cometer delitos. Entonces para ellos no es justo que los maten si actuaron en defensa propia.
ResponderEliminarAdemás en el caso de cometer el delito de matar ¿es justo que la justicia les asigne la muerte si hay otras formas de pagar un delito? A mi parecer no. Y así en otros casos más que pueda darse la justicia retributiva.
A mi parecer es una forma de hacer justicia pero no la razonable en todos los caso.
Cuando una persona en plenas facultades mata viola maltrata abusa a otro ser humano o a cualquier animal o ser vivo ...sin justificación alguna... Debe ser castigado de la misma forma...o que pasa que los que queremos una sociedad y intentamos crear una sociedad diga tenemos encima que dar de comer con nuestros impuestos a gentuza que no deberían ni de haber nacido???así nos va así en el mundo...arrepentimiento dice...cierra la boca anda que habláis por quedar bien...si fuera en tu persona algo así malo seguro que cambiabas de opinión!!!!!
EliminarNo creo que la ley del talión se una forma bárbara, ya que el codigo de hamurabi contenia la idea de la ley del talión, y no creo que en babilonia fuesen bárbaros. Tampoco creo que sea una manera civilizada de implantar la justicia, ya que, no todos los casos son afectuados con dolo, sería injusto que buena persona, que comete un error sea castigada de la misma manera.
ResponderEliminarLa determinación de lograr el fin de la justicia, sería tal vez, en ocaciones efectuado, pero en otras no, y sería poco elocuente implantar un sistema tan vago y limitado. Hoy en dia, la ley del Talión revocaría la idea de la conversíon del alma que nos inculca la religión católica, lo cual repercutiría su legitimidad en la sociedad por el gran número de adeptos que tiene la iglesia católica.
neffer guerra
La ley de talion es una forma de autodefensa que seriva para poder resolver los conflicto entre dos persona pero es muy arcaico este procedimiento
ResponderEliminarde las personas ya que no se puede privar por la vida del otra si no es con la misma moneda .
aparte la justicia debe ser igual para todo y de una parte debe ser razonable y no aplicar este tipo de justicia hacia otro que no se valora en la ley
Claudio Saavedra
Si bien en la ley del Talión se utiliza un criterio semejante a la justicia retributiva, esta es una medida extrema para imponer un castigo, demostrando la imagen que en caso de ser utilizada esta ley, quedaríamos todos afectados por nuestros propios actos.
ResponderEliminarSebastián Muñoz V.
la ley de talion se refiere a un principio jurídico de justicia retributiva en el que la norma imponía un castigo que se identificaba con el crimen cometido.
ResponderEliminarpor ende no es una forma barbara de determinar el castigo ( si muy estricta y extremistas) es una forma equivalente, y justa . como "ojo por ojo y diente por diente"
La Ley de Talion es un forma barbara de determinar un castigo de manera extrema lo cual no es posible ya que estariamos muertos en vida siendo que segun muestra el dibujo nos sacariamos partes que son esenciales para un hombre lo que no quiere decir que no pueda sobrevivir pero cada vez se volveria mas dificil.
ResponderEliminarEn esta imagen encontramos la justicia retributiva ya que la norma impone un castigo dependiendo del delito que fue cometido ante "X" situacion pero no da paso a preguntarnos si es justo o injusto. a mi parecer seria injusto ya que nos afecta con nuestro comportamiento.
Javiera Mariqueo
La ley de Talión, es una forma inadecuada para determinar algún castigo. Pero pensando un poco no todos los delitos son iguales, por ejemplo, robar, que tonto seria hacer lo mismo por venganza. Pero en un caso mas trágico y complicado como, cortarle una pierna alguien "x" sin remordimiento creo que seria lo justo.
ResponderEliminarEsta Ley logro las primeras limitaciones de venganza y si no fuera por ella se podría ejecutar hasta una familia completa.
La Ley de Talión se refiere a la justicia retributiva donde la norma impone un castigo que es sancionado de igual manera, es un tipo de venganza.
Yo creo que la ley del Talión es una forma bárbara para determinar un castigo pero hasta cierto punto ya que por algo es una manifestación de la justicia retributiva que sostiene el " el principio de proporcionalidad de la pena" afirma que la severidad de la pena debe ser razonable y proporcional a la gravedad de la infracción , osea que al final la victima recupere su dignidad y el delicuente tambien además de pagar por el daño cometido , porque si nos rigieramos todavia por la ley del Talión todos querriamos hacer justicia con nuestras propias manos,siendo que la concepción de justicia es distinta para todos, es por ello que no cumpliria con el fin de justicia pero el Derecho y el Estado son los que tratan de regular las imjusticias hoy en dia , pero con una justicia relativa ya que casi nunca quedamos todos conformes..
ResponderEliminar